原来ES6 module还能够如此用！（备忘单）

这是一份备忘单，展示了不同的导出方式和相应的导入方式。 它实际上可分为3种类型：名称，默认值和列表 。

// 命名导入/导出 
export const name = 'value'
import { name } from '...'

// 默认导出/导入
export default 'value'
import anyName from '...'

// 重命名导入/导出 
export { name as newName }
import { newName } from '...'

// 命名 + 默认 | Import All
export const name = 'value'
export default 'value'
import * as anyName from '...'

// 导出列表 + 重命名
export {
  name1,
  name2 as newName2
}
import {
  name1 as newName1,
  newName2
} from '...'

接下来，我们来一个一个的看??

命名方式

这里的关键是要有一个name。

export const name = 'value';

import { name } from 'some-path/file';

console.log(name); // 'value'

默认方式

使用默认导出，不需要任何名称，所以我们可以随便命名它

export default 'value'

import anyName from 'some-path/file'

console.log(anyName) // 'value'

默认方式不用变量名

export default const name = 'value';  
// 不要试图给我起个名字！

命名方式 和 默认方式 一起使用

命名方式 和 默认方式 可以同个文件中一起使用??

eport const name = 'value'
eport default 'value'

import anyName, { name } from 'some-path/file'

导出列表

第三种方式是导出列表(多个)

const name1 = 'value1'
const name2 = 'value2'

export {
  name1,
  name2
}

import {name1, name2 } from 'some-path/file'

console.log(
  name1,  // 'value1' 
  name2,  // 'value2' 
)

需要注意的重要一点是，这些列表不是对象。它看起来像对象，但事实并非如此。我第一次学习模块时，我也产生了这种困惑。真相是它不是一个对象，它是一个导出列表

// Export list ≠ Object
export {
  name: 'name'
}

重命名的导出

对导出名称不满意？问题不大，可以使用as关键字将其重命名。

const name = 'value'

export {
  name as newName
}

import { newName } from 'some-path/file'

console.log(newName); // 'value'

// 原始名称不可访问
console.log(name); // ? undefined

不能将内联导出与导出列表一起使用

export const name = 'value'

// 你已经在导出 name ，请勿再导出我
export {
  name
}

重命名导入

同样的规则也适用于导入，我们可以使用as关键字重命名它。

const name1 = 'value1'
const name2 = 'value2'

export {
  name1,
  name2 as newName2
}

导入全部

export const name = 'value'

export default 'defaultValue'

import * as anyName from 'some-path/file'

console.log(anyName.name); // 'value'
console.log(anyName.default); // 'defaultValue'

命名方式 vs 默认方式

是否应该使用默认导出一直存在很多争论。 查看这2篇文章。

Why I've stopped exporting defaults from my JavaScript modulesGitLab RFC by Thomas Randolph

就像任何事情一样，答案没有对错之分。正确的方式永远是对你和你的团队最好的方式。

命名与默认导出的非开发术语

假设你欠朋友一些钱。 你的朋友说可以用现金或电子转帐的方式还钱。 通过电子转帐付款就像named export一样，因为你的姓名已附加在交易中。 因此，如果你的朋友健忘，并开始叫你还钱，说他没收到钱。 这里，你就可以简单地向他们显示转帐证明，因为你的名字在付款中。 但是，如果你用现金偿还了朋友的钱（就像default export一样），则没有证据。 他们可以说当时的 100 块是来自小红。 现金上没有名称，因此他们可以说是你本人或者是任何人

那么采用电子转帐（named export）还是现金（default export）更好？

这取决于你是否信任的朋友??， 实际上，这不是解决这一难题的正确方法。 更好的解决方案是不要将你的关系置于该位置，以免冒险危及友谊，最好还是相互坦诚。 是的，这个想法也适用于你选择named export还是default export。 最终还是取决你们的团队决定，哪种方式对团队比较友好，就选择哪种，毕竟不是你自己一个人在战斗，而是一个团体??

英文原文地址：https://puppet.com/docs/puppet/latest/cheatsheet_module.html

作者：Samantha Ming